Wissenschaftliche Studie aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Politisches approach Deutschlands, , Sprache: Deutsch, summary: Obwohl sich die Sowjetunion nach den für sie extrem verheerenden Folgen des Zweiten Weltkrieges relativ rasch erholte, ist es in ihrem Wirkbereich zur Restauration des Kapitalismus gekommen. Diese kann nicht aus der Sphäre der Politik, auch nicht aus einem Hin- und Herwälzen von foundation- und Überbauursachen erklärt werden. Beide Erklärungsversuche verharren noch im Immanenzschatten der Fetischverblendung, die zu durchbrechen nur vorgegeben wird.

Der wissenschaftlichen Erklärungsweise gelingt der Durchbruch von der Erscheinung zum Wesen gesellschaftlicher Prozesse nur mit Hilfe der materialistischen Dialektik, die die ökonomischen Triebkräfte politisch-ideeller Triebkräfte aufzuzeigen hat. Die Sowjetunion und die von ihr abhängige DDR sind an inneren ökonomischen Ursachen zusammengebrochen. Durch ein Überhandnehmen der Warenproduktion wurde das Wertgesetz und der ihm einsitzende Maximalprofit wieder zum Regulator der Wirtschaft.

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Politisches process Deutschlands, observe: 1,3, Helmut-Schmidt-Universität - Universität der Bundeswehr Hamburg, Veranstaltung: Das politische procedure der Bundesrepublik Deutschland, eleven Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, summary: Wahlen sind das wesentliche Charakteristikum einer Demokratie. Durch ihre Anwendung wird in meist indirekter shape die Souveränität des Volkes garantiert und die politische Führung eines Landes legitimiert. Mit Hilfe von Wahlen und Abstimmungen wird die politische Macht eines komplexen platforms auf wenige Vertreter des Volkes übertragen, wobei gerade durch die Bestimmung dieses Führungspersönlichkeiten der Grundsatz der Partizipation der Bevölkerung eines Staates an der Politik gegeben ist. Gleichwohl Wahlen in ihrer Technik das wesentliche Ziel der Bildung einer arbeitsfähigen Regierung in sich vereinigen, unterscheiden sich dennoch ihre Ausprägungen in Abhängigkeit der Begriffsauffassung und der Regierungssysteme in verschiedenen Ländern.
Das deutsche Bundeswahlsystem ist eine „mit der Personenwahl verbundene Verhältniswahl“ , d.h. es handelt sich in erster Instanz um eine Verhältniswahl, womit die Tragkraft der Zweitstimme unterstrichen werden soll. Rechtlich wird somit die Mehrheitswahl eingeschränkt. Dennoch erfüllt das deutsche Bundeswahlsystem verschiedene Funktionen, die sowohl Vorzüge als auch Nachteile mit sich bringen. Um sich diesen zu nähern, betrachtet die Arbeit zunächst die allgemeinen Begriffe von Wahlen vor allem in Bezug auf pluralistische Systeme. Anschließend sollen die verschiedenen Elemente des personalisierten Verhältniswahlrechts auf Bundesebene vor allem vor dem Hintergrund der gesetzlichen Absicherung im Grundgesetz und dem Bundeswahlgesetz analysiert und kurz diskutiert werden. Dies beinhaltet auch eine Darstellung der Reformansätze und Kritik an der Durchführung der Wahlen in der Bundesrepublik Deutschland. Anhand der Ergebnisse dieser Kritik soll schließlich auf die Perspektiven des Wahlsystems eingegangen und Gefahren dessen betrachtet werden. Mit Hilfe der examine der verschiedenen Elemente des personalisierten Verhältniswahlrechtes und deren kritischen Bezug soll die zentrale Frage geklärt werden, inwiefern das deutsche Bundeswahlsystem zu Stabilität beigetragen hat oder dieses komplexe Prinzip den Wähler überfordert. Damit wird der Gegenstand der aktuellen Forschungen aufgegriffen. Die in den letzten Jahren auf den Gebiet der Bedeutung der Wahlsysteme aktivsten Politikwissenschaftler, unter anderem Dieter Nohlen, Wolfgang Hartensen und Kurt Sontheimer, vertreten eine those, in der gerade der Beitrag des deutschen Wahlsystems zur Stabilität in der Bundespolitik positiv aber dennoch kritisch betrachtet.

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Allgemeines und Vergleiche, observe: 1,3, Universität Rostock, Veranstaltung: GK/PS: Das Politische procedure der united states, 17 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, summary: Zielsetzung dieser Arbeit ist eine vergleichende Untersuchung der Stellung der Exekutive, in shape der Staats- und Regierungschefs, der beiden politischen Systeme. Um die untersuchten Aspekte korrekt darstellen zu können, ist es unabdingbar, diese in dem dazugehörigen Systemzusammenhang zu präsentieren. Somit werden zunächst der Staatsaufbau und die Verfassungen beider Länder in ihren Grundzügen skizziert.
Anschließend sollen die Charakteristika der ausgewählten Aspekte im präsidentiellen Regierungssystem der united states und im parlamentarischen procedure Großbritanniens herausgearbeitet und auf die Stellungen detailliert eingegangen werden. Dabei geht es um eine Erläuterung ihrer verfassungsmäßigen place und die tatsächliche Stellung im Institutionsgefüge beider Länder.
Im letzten Teil dieser Arbeit sollen die herausgearbeiteten Charakteristika vergleichend gegenübergestellt werden, um die Frage zu beantworten wie sich die Exekutiven der beiden Länder voneinander unterscheiden bzw. in welcher shape Gemeinsamkeiten zu finden sind und in welchem der beiden politischen Systeme dem Regierungschef mehr Macht zugesprochen wird.

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Politisches method Deutschlands, observe: 2,0, Friedrich-Schiller-Universität Jena (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Die entfesselte Republik – Deutschland nach der Föderalismusreform, 24 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, summary: Hohe Arbeitslosigkeit und Wachstumsschwäche sind keine Erscheinungen, die nur Deutschland betreffen. Aufgrund der wirtschaftlichen Erfolgsgeschichte der Nachkriegszeit werden sie in Deutschland lediglich kritischer betrachtet als in anderen Ländern. Zudem gibt es Staaten mit besseren Ergebnissen, an denen der Erfolg politischen Handelns gemessen wird. Bei bis zu zweistelligen Arbeitslosenquoten – besonders in den osteuropäischen Ländern – ist guy sich einig, dass Arbeitslosigkeit und Wachstumsschwäche internationale Probleme sind und in vielen Volkswirtschaften innenpolitischen Sprengstoff darstellen. Wie kann dieser innenpolitische Sprengstoff entschärft werden? Liegt die Lösung in einem „föderalerem“ Europa bzw. Deutschland? Wie sollten die Kompetenzen zwischen den Mitgliedstaaten und der Europäischen Union (EU) beziehungsweise Deutschland und den Bundesländern aufgeteilt werden? Führt eine zentralisierte Politik zu einem höheren Erfolg als eine dezentralisierte?

This publication provides a clean contextualised and cosmopolitan viewpoint on comparative legislation for either scholars and students. It seriously discusses tested techniques to comparative legislation, but in addition offers extra sleek ones, similar to socio-legal and numerical comparative legislations. Its contextualised strategy attracts on examples from politics, economics and improvement reports to supply an unique contribution to themes of comparative law.

This quantity offers a hugely cutting edge method of criminal perform grounded in human improvement and social interplay theories. Relationship-Centered Lawyering fulfills the deep and common craving expressed by means of many practitioners to recapture prior idealized photographs of the citizen attorney. This groundbreaking booklet additionally responds to the dramatic alterations in the felony career in the prior two decades in addition to new demanding situations for attorneys and judges created by way of our more and more international society.

The quest for a restored public picture and a satisfying expert existence is mirrored within the convergence of a couple of pursuits that experience swept throughout a large swath of the criminal profession—including practitioners, judges, and felony scholars/educators. Such routine comprise healing Jurisprudence, Preventive legislation, Restorative Justice, Transformative Mediation, and Humanizing criminal schooling. moreover, contemporary experiences at the nation of the criminal occupation and criminal schooling have issued techniques for reform. The forward-looking procedure provided during this quantity at once responds to the decision for a revitalized realizing of professionalism resulting in a renewed experience of public belief, and more suitable specialist education for the perform of legislation within the twenty-first century.

A distinctive characteristic of this framework is its empirically demonstrated clinical base. Relationship-centered lawyering is grounded in well-accepted rules and theories mostly drawn from the psychological wellbeing and fitness fields of social paintings and psychology. The relationship-centered strategy calls upon attorneys to realize competency in 3 specified components: (1) contextualized understandings of human improvement; (2) simply and potent felony technique; and (3) affective and interpersonal competence.

The Manifesto facts are the single accomplished set of coverage symptoms for social, monetary and political study. it truly is therefore important that their caliber is confirmed. the aim of this ebook is to study methodological matters that experience received within the method of straightforwardly utilizing the Manifesto facts on the grounds that our previous volumes have been released and to unravel them in methods which most sensible serve clients and textual analysts normally. The publication is therefore normally about
text-based quantitative research with a specific concentrate on the standard of the CMP-MARPOR information and methods of assessing and utilizing them,

In doing so the publication is going past basic information documentation - crucial notwithstanding that's - to confront the analytic concerns confronted by means of clients of the knowledge now allotted by way of MARPOR. It additionally presents concrete thoughts for tackling those on the learn point, with examples from the sphere of political illustration. the issues of uncertainty, blunders, reliability and validity thought of listed here are familiar concerns for political analysts in any quarter of analysis, so the e-book has an curiosity extending
beyond the Manifesto estimates themselves - particularly to different textual analyses.

In addition the publication widens the diversity of purposes brought in our past volumes and discusses the extension of the manifesto venture database to hide Latin America.

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Allgemeines und Vergleiche, observe: 1,8, Universität Mannheim (Fakultät für Sozialwissenschaften Lehreinheit für Politische Wissenschaft und Zeitgeschichte), Veranstaltung: Seminar "Demokratisierungsprobleme nach Diktaturen", nine Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, summary: Japan und Deutschland gingen aus dem zweiten Weltkrieg als die großen Verlierer hervor. Die bedingungslose Kapitulation beider Länder stellte zugleich einen Offenbarungseid ihrer antidemokratischen Systeme dar. Da diese Länder zwei gute Bespiele für die gelungene Demokratisierung von Diktaturen darstellen, soll in dieser Arbeit die Transformation vom Nationalsozialismus in Deutschland, so wie des totalitären Tennō-Systems in Japan in Demokratien dargestellt, und gleichzeitig die strukturellen Unterschiede aufgezeigt werden. Beide Länder erlebten nach dem zweiten Weltkrieg einen rasanten wirtschaftlichen Aufschwung, und schafften früh den Sprung in die Weltspitze der Industrienationen. Die service provider Freedom apartment bezeichnet heute beide Länder als „free“ und wertet sie in den Einzelwertungen in den höchsten. Das bedeutet, dass beide Länder als stabile Demokratien anzusehen sind und die Demkratisierung letztendlich funktioniert hat. Ich möchte mit dieser Arbeit aufzeigen, wie unterschiedlich die Demokratisierung der beiden Länder letztendlich aber abgelaufen ist, und die Hypothese aufstellen, dass die shape und Durchsetzung der Demokratisierungsmaßnahmen für die erfolgreiche Etablierung einer Demokratie weniger wichtig ist, als ein starker wirtschaftlicher Aufschwung wie er in beiden der untersuchten Ländern stattfand. Zunächst erscheint die von Lipset (1959) entwickelte, und von Merkel und Puhle (1999: 21ff) beschriebene Modernisierungstheorie auf den ersten Blick als idealer Rahmen die oben genannte those zu überprüfen. Die Kernthese dieser Theorie ist, dass je wohlhabender eine Gesellschaft, gemessen am BIP seasoned Kopf ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie in einer Demokratie lebt. Im Hinblick auf diese Theorie würde eigentlich nahe liegen die ganz unterschiedlich Verläufe der Demokratisierungsprozesse in beiden Länder zu analysieren und anhand des BIP seasoned Kopf zu überprüfen, ob es tatsächlich vor allem auf diesen Indikator ankommt. Leider erweist sich dieser Indikator für die Überprüfung mei-ner Hypothese als ungeeignet, da die der Modernisierungstheorie zu Grunde gelegte „kritische“ Grenze von eines BIP von 3000$ seasoned Kopf in Deutschland und Japan in den frühen 50er Jahren bereits erreicht battle und sich in den folgenden Jahrzehnten sogar vervielfacht hat.

Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Politisches method Deutschlands, observe: unbenotet, Technische Universität Berlin, Veranstaltung: Public overall healthiness – Einführung in die Gesundheitspolitik, Sprache: Deutsch, summary: In dieser Arbeit wird untersucht, welche Chancen und Herausforderungen die Einführung des DRG-Systems für die Krankenhausplanung mit sich bringt. Nach einem kurzen Überblick über die rechtlichen Grundlagen der Krankenhausplanung und -finanzierung wird zunächst auf die aktuelle Praxis der Krankenhausplanung eingegangen. Entwicklungstrends werden nachgezeichnet.
Im Anschluss daran werden die ökonomischen Anreize des DRG-Systems für die einzelnen Krankenhäuser verdeutlicht und es wird gezeigt, welche Veränderungen sich daraus für die Krankenhausplanung der Länder ergeben.